和漢三才圖會第四十三 林禽類 山鵲（やまかささぎ） （サンジャク）

やまかささき　鷽【音學】　※【音汗】

　　　　　　　赤觜鳥

　　　　　　　山鷓

山鵲

サンツヤツ

［やぶちゃん注：「※」「韓」－「韋」＋（上）「人」＋（下）「隹」。］

本綱山鵲山林處處有之狀如鵲而烏色有文采赤嘴赤

足尾長不能遠飛亦能食鷄雀諺云朝鷽呌晴暮鷽呌雨

說文以此爲知來事之鳥又能效鷹鸇之聲而性惡其類

相値則搏也

△本朝食鑑云山鵲如鵲而烏色有文采白頂白冠青項

黑頰赤臆白腹尾長而末有黑斑赤觜亦赤足徃年自中

華至長崎食不應歟不能永養之易死而不蕃息也

＊

やまかささぎ　鷽【音、「學」。】　※【音、「汗」。】

　　　　　　　赤觜鳥

　　　　　　　山鷓〔（さんしや）〕

山鵲

サンツヤツ

［やぶちゃん注：「※」「韓」－「韋」＋（上）「人」＋（下）「隹」。］

「本綱」、山鵲は、山林〔の〕處處に、之れ、有り。狀、鵲のごとくにして、烏色〔（からすいろ）〕。文采〔（もんさい）〕有り。赤き嘴、赤き足、尾、長くして、遠く飛ぶこと、能はず。亦、能く鷄・雀を食ふ。諺に云はく、「朝（〔あ〕さ）、鷽、呌（な）けば、晴る。暮れに、鷽、呌（な）けば、雨」〔と〕。「說文」、此れを以つて、來事〔（らいじ）〕を知るの鳥と爲す。又、能く鷹鸇〔（ようせん）〕［やぶちゃん注：タカ類の猛禽の総称。］の聲を效（なら）つて、而して、性、其の類を惡〔（にく）〕む。相ひ値〔（あ）〕ふ［やぶちゃん注：遭遇する。］ときは、則ち、搏（う）つなり。

△「本朝食鑑」に云はく、『山鵲は鵲のごとくにして、烏色。文采有り。白き頂、白き冠（さか）、青き項〔（うなじ）〕、黑き頰、赤き臆〔（むね）〕［やぶちゃん注：「胸」。］、白き腹、尾、長くして、末、黑斑有り。赤き觜、亦、赤い足。徃年、中華より長崎に至る〔も〕、食、應〔（あ）は〕ざるか、永く之れを養ふこと能はず。死に易くして蕃息〔（はんそく）〕［やぶちゃん注：繁殖。］せざるなり。

［やぶちゃん注：スズメ目カラス科サンジャク属サンジャク Urocissa erythrorhyncha かと思われるが、都合の悪いことに、私は先行する「林禽類　練鵲（をながどり）」をそれに同定してしまっている。まあ、そこではその近縁種としておいたので、お許し願おうかい。そこで引用したものを再掲する。ウィキの「サンジャク」によれば、分布域は中国・ベトナム・西ヒマラヤ地方で、全長七十センチメートルほどであるが、その体長の『大半は弾力のある長い尾羽で占められている。頭部は黒、体の上部と翼は金属光沢のある青、腹部と下尾筒は白い羽毛で包まれ、頭頂部に特徴的な白い斑紋がある。嘴と足は鮮やかな赤』で、『標高』二千百『メートルまでの山地の森林地帯に棲息』し、『通常は木の上で生活するが、採食は地上で行う事が多い。雑食性で昆虫やカタツムリ等の小動物、果実、他種の鳥の卵や雛などを食べる。高い木の枝に枯葉や小枝などを集めてカップ型の巣を作り、産卵・育雛する』とある。何より、画像を御覧あれ。中文ウィキの同種のページ「红嘴蓝鹊」（「紅嘴藍鵲」）の方の写真がよいかも。いや！　学名のグーグル画像検索もリンクさせておく。確かに。鵲（かささぎ）っぽくて、ド派手で、ありえへん二尾やがね！！

「說文」現存する中国最古の部首別漢字字典「説文解字」。後漢の許慎の作で、西暦一〇〇年）に成立、一二一年に許慎の子許沖が安帝に奉納した。本文十四篇・叙（序）一篇の十五篇からなり、叙によれば、小篆の見出し字九千三百五十三字、重文（古文字及び篆書体や他の異体字等）千百六十三字を収録する（現行本では、これより少し字数が多い）。漢字を五百四十の部首に分けて体系づけ、その成立を解説し、字の本義を記してある。

「本朝食鑑」医師で本草学者であった人見必大（ひとみひつだい　寛永一九（一六四二）年頃？～元禄一四（一七〇一）年：本姓は小野、名は正竹、字（あざな）は千里、通称を伝左衛門といい、平野必大・野必大とも称した。父は四代将軍徳川家綱の幼少期の侍医を務めた人見元徳（玄徳）、兄友元も著名な儒学者であった）が元禄一〇（一六九七）年に板行した本邦最初の本格的食物本草書。「本草綱目」に依拠しながらも、独自の見解をも加え、魚貝類など、庶民の日常食品について和漢文で解説したもの。私は少しも進んでいないが、同書の水族の部を電子化注している。以下は、同書の「禽部之三」の「鵲」の附録「山鵲」である。国立国会図書館デジタルコレクションの画像のこちらで原文（訓点附漢文）が見られる。それを見ると判るが、良安は「食不應歟」の後の「水-土不遇歟」（水・土、遇はざるか）を省略している。所持する島田勇雄訳注（東洋文庫。第三巻）の注を見ると、異名を三光鳥とする。その場合、スズメ目カササギヒタキ科サンコウチョウ属サンコウチョウ Terpsiphone atrocaudata となるが、確かに尾は長いものの、ここに書かれた色彩と一致を見ないし、そもそもが鳴き声を記していない点で、本種は真正のサンコウチョウではない。また、本種をCyanopica cyanus interposita（そこでは「シナオナガ」の和名を示してあった）とする記載を見かけたが、当該種（綺麗な鳥ではある）の画像を見る限り、「本草綱目」や「本朝食鑑」の記載とは異なり、それも採れない。］