毛利梅園「梅園介譜」 蛤蚌類 曲貝（マガリカイ） ／ オオヘビガイ或いはソメワケヘビガイ

［やぶちゃん注：底本の国立国会図書館デジタルコレクションのここからトリミングした。なお、この見開きの丁は、右下に、『町医和田氏藏』『數品』（すひん）、『九月廿二日、眞写』す、という記載がある。和田氏は不詳だが、ここで町医師であることが判明する。前の二丁のクレジットの翌日であり、その和田某のコレクションを連日写生したことが判る。従ってこれは、天保五年のその日で、グレゴリオ暦一八三四年五月十二日と考えよい。なお、右上のカメノテは二〇一八年五月二十八日に既に電子化注している。］

「大和本草」に出づ。

　　　　曲貝（まがりがい）　「海蛇」とす。

［やぶちゃん注：強い不規則な巻き方から殼表に赤い色を配してあること、上下二種を別種と判断した。ムカデガイ科Vermetidae のヘビガイ類と考える。上部は螺管は非常に強く癒着しているから、

腹足綱直腹足亜綱新生腹足上目吸腔目ムカデガイ科オオヘビガイSerpulorbis imbricatus （北海道以南）

或いは、殻表面に薄紫や褐色の斑を有する、

同属ソメワケヘビガイ Serpulorbis dentiferus （紀伊半島以南）

に同定する。

　一方、左下方のそれは、癒着がないので、当初、別属で、強い赤色を呈する個体もあることから、

盤足目オニノツノガイ超科ミミズガイ科ミミズガイ属ミミズガイSiliquaria cumingi

を考えたのだが、実は学名の画像検索をかけると、ムカデガイ科の上記の二種でも、幼体、或いは、癒着個体の欠損片を取り出してみると、癒着が見られない標本画像が複数見られることから、彩色を同じくしていることからも、これはオオヘビガイ・ソメワケヘビガイの孰れかであると判断する（個人的にはソメワケヘビガイに比定したい気はする）。

『大和本草」に出づ』「大和本草諸品圖下　子安貝・海扇・マガリ・紅蛤　（ヤツシロガイ或いはウズラガイ・イタヤガイ・オオヘビガイ・ベニガイ）」に図入りで、

　　　＊

「まがり」　 蠣（かき）の類。海邊の岩に付きて生ず。其の殻、屈曲す。肉、其の中に在り。味、頗る好し。其の漢名、未だ知らず。

　　　＊

とあって、これは間違いなくオオヘビガイの類を限定している。各種の同属などは、そちらの私のウィキの引用等を参照されたい。なお、益軒は漢名を知らないと言っているが、少なくとも現在の同種の中文名は「覆瓦小蛇螺」で異名を「大蛇螺」とする。

　……にしても――この図は――下手糞だなぁ……］