「和漢三才圖會」植物部 卷第八十二 木部 香木類 箘桂

きんけい　　　　　　筒桂　小桂

箘桂

　　　　　　　　　　本草必讀有箘

　　　　　　　　　　桂之圖與牡桂

　　　　　　　　　　相反誤也今改

　　　　　　　　　　正之

本綱箘桂葉如柹葉而尖狹光澤有三縱文而無鋸葉表

裏無毛其花有黃有白其皮薄而卷如筒故名筒桂其老

木皮及大枝皮堅版不能重卷味淡不入藥用小枝皮薄

而卷及二三重者良然主治與肉桂桂心迥然不同昔人

所服食者葢此類耳

皮【辛温】　　養精神和顏色爲諸藥先聘久服輕身靣生光

　𬜻常如童子

△按箘桂𠙚𠙚植之呼曰肉桂木其形狀如上說伹葉匾

　本末狹尖緑澤而背色淡摘其葉經半時則縱文變赤

　黒色既黃枯者枝葉根皆辛温氣甚

眞肉桂葉如批杷葉者未見之

　　　＊

きんけい　　　　　　筒桂《とうけい》　小桂

箘桂

　　　　　　　　　　「本草必讀」に「箘桂の圖」、

　　　　　　　　　　「牡桂《ぼけい》」と相反《あ

　　　　　　　　　　ひはん》し、誤りなり。今、

　　　　　　　　　　之れを改正す。

「本綱」に曰はく、『箘桂《きんけい》は、葉、柹《かき》の葉のごとくして、尖り、狹《せば》く、光澤≪あり≫。三つの縱の文、有りて、鋸葉《のこぎりば》、無し、表裏、毛、無し、其の花、黃、有り、白、有り。其の皮、薄く、卷く。筒《つつ》のごとし。故《ゆゑ》、「筒桂《とうけい》」と名づく。其の老木《おいぎ》の皮、及び、大枝の皮、堅く版（いた）のごとくして、重《かさ》ね卷く能《あた》はず。味、淡く、藥用に入れず。小枝の皮、薄くして、卷きて、二、三重（がさ）ね及ぶ者、良し。然れども、主治、肉桂・桂心とは、迥-然（はるか）に同じからず。昔≪の≫人、服食≪せる≫所≪の≫者、葢《けだ》し、此の類のみ。』≪と≫。

『皮【辛、温。】　　精神を養ひ、顏色を和《なごませ》、諸藥の先聘《さきがけ》と爲《な》す。久しく服すれば、身を輕《かろ》≪くし≫、靣《かほ》に光𬜻《くわうくわ》を生じ、常に童子のごとし。』≪と≫。

△按ずるに、「箘桂」、𠙚𠙚《ところどころ》に、之れを植ゑて、呼んで、「肉桂の木」と曰ふ。其の形狀、上の說のごとし。但し、葉、匾（ひらた）く、本《もと》・末《すゑ》、狹《せばく》、尖り、緑≪にして≫、澤《つややか》で、背《うら》の色、淡《あは》し。其の葉を摘（むし）りて、半時《はんとき》を經《ふ》れば、則ち、縱（たつ）の文《もん》、赤黒色に變ず。既に黃（きば）み枯《かる》る者は、枝・葉・根、皆、辛・温≪にして≫、氣、甚だし。

眞の「肉桂」、葉、批杷の葉のごときなる者、未だ、之れを見ず。

［やぶちゃん注：「箘桂」先行する「肉桂」で既出既注。そこに引用した真柳誠氏の見解によれば、現在、我々が普通に見るスティック状に加工されたシナモン・ニッキの原産種である、

双子葉植物綱クスノキ目クスノキ科ニッケイ属ジャワニッケイ Cinnamomum javanicum

であるとされる。良安の記載は、加工された樹皮が筒状とする点、まさに正しくそれを指していることがよく判る。実際の生木の画像は、M.Ohtake氏のサイト「四季の山野草」のこちらが、よい。

　なお、この「本草綱目」の引用は、「卷三十四」の「木之一」「香木類」の「箘桂」の記載である。「漢籍リポジトリ」のこちらの、ガイド・ナンバー[083-23a]の抜書である。

「本草必讀」東洋文庫の巻末の「書名注」に、『「本草綱目必読」か。清の林起竜撰』とある。なお、別に「本草綱目類纂必讀」という同じく清の何鎮撰のものもある。この二種の本は中文でもネット上には見当たらないので、確認出来ない。

「牡桂」既出既注。未だに、中文本草書で「桂」を「かつら」等と訓読みしている御仁は、必ず参照のこと。

「先聘《さきがけ》」どうも「センヘイ」という音は気に入らなかったので、東洋文庫訳のルビに従った。

「光𬜻《くわうくわ》」東洋文庫訳のルビは『つや』である。］